El blog de NZeus!

Mindflow es una banda brasilera de Metal Progresivo. Así, de una. Tienen 3 cds, siendo este el último, y es metal progresivo en estado puro (por si no quedo claro). Hay varias cosas que hacen que esta banda sea un poco de aire fresco en el género: La voz del cantante (Danilo Herbert) es de las mejores que hay hoy en día, tiene todo tipo de mátices, es furiosa cuando quiere serlo, y suave cuando debe. Las composiciones son originales, mantienen si la escencia del metal progresivo, pero suelen mezclar otros géneros. No hay mucho “show off” de instrumento, los temas suelen centrarse en la temática general y descansan sobre la voz de Danilo.

En el 2008 sacaron Destructive Device, un cd que de entrada tenía una temática fija: La guerra y sus consecuencias políticas. A decir verdad, seguir la historia es un poco dificil, y a veces parece que cada letra por si sola dice algo distinto a la temática. Sin importar esto mucho, importa un poco el gesto de marcar esto, muy pocas bandas de Metal Progresivo hablan de cosas “cotidianas” (quizás Pain of Salvation, Shadow Gallery con Tyranny y Room V, y alguna que otra banda más que no conozco), la temática suele ser la consciencia, el alma, y otros temas afines. En este caso, la temática es concreta, un buen punto de demostrar que todavía hay conexión entre el metal progresivo y el mundo.

Como siempre, Mindflow se las ingenia para que el cd tome varias escuchadas en gustarnos, a mi personalmente me toma 3 o 4 escuchadas de cada tema para sacarle el jugo necesario y dar una opinión, quizás con otros la entrada sea más directa.

Sin hacer más preludio, vamos al tema por tema. El album inicia con el tema homónimo. Siempre que suena cuando hay gente, me piden que baje el volumen. El arranque es potente, fuerte, metalero, pero progresivo. Como primer tema, es excelente, dentro de la opera que es el CD, cumple un muy buen rol, y a su vez, estos temas son necesarios. Lethal es el tema que lo continua, un riff ciertamente progresivo que se repetirá a lo largo del tema. El tema descansa sobre esta base y la voz de Danilo que va a acoplandose a las distintas partes, el estribillo es realmente épico. Luego, viene el tema de difusión, pero para mi, uno de los puntos mas altos, Breakthrough. Es un tema simple, un comienzo tranquilo, una irrupción, una línea melódica que se desarrolla en todo el tema de modo par, una batería haciendo una base muy pegadiza, un excelente estribillo y lo mejor, la voz. Si me repito con la voz del cantante, es porque realmente es el punto fuerte del album, no van a encontrar muchos pasajes en donde los demás instrumentos reluzcan tanto como la voz, es muy poco común en Mindflow eso.

Sigamos, “Under an alias” continúa el asunto. Vuelve el metal, un riff muy bien hecho, que será el eje del tema. La mejor parte, a mi gusto, es cerca al final, donde estalla, y si bien no es un pasaje instrumental con todas las letras, el cambio de tiempo y el riff que se introduce, queda muy bien. “Inevitable Nightfall” continúa la línea de Lethal, pero esta vez de forma más pesada y con un riff mas directo. El tema en sí, es la fórmula que se habla en el CD, no hay grandes cambios dentro del tema, pero escuchar un minuto no te hace escucharlo entero.

“Said and Done” comienza un riff simple y pesado, que desemboca en retomar la línea vocal de Breakthrough, con un estribillo totalmente distinto y bastante original. Un excelente tema que combina los aspectos del metal y del rock progresivo de una muy buena forma.  “Fragile State of Peace” sería la balada del disco, claramente no es una balada en los términos en que estamos acostumbrados, pero si es el tema “lento”. Comienza con piano, hasta que irrumpen los demás instrumentos sobre lo hecho, un riff de guitarra queda solo frente al oyente, y la introducción se decanta en base a este riff. La voz de Danilo vuelve a tomar importancia, llena el espacio vacío que dejan los demás instrumentos, que bajan las revoluciones para dejar la voz como punto principal.

Sigue “Inapt World”, que retoma la línea de Lethal e Inevitable Nightfall, una formula muy similar, pero con un cuerpo que tiene más rock que metal, y un riff inicial simple pero en perfecta concordancia. Otro punto alto del disco es “Not free enough”, tiene un comienzo similar al tema que lo precede, pero luego se separa y se impone la marca. El estribillo es por cierto, lo que hace que el tema se distinga, no tanto la parte instrumental que, otra vez, queda relegada a la voz. “First thing first” es, lisa y llanamente, una escena de tortura. No hay música, sólo voces y gritos.

“Shocking Deathbed confession” es la “gran pieza” del disco, y es el tema que mas se asemeja a lo que hacía Mindflow en los otros discos. Un tema de 10 minutos, con un riff inicial bien potente, recuerdos de Destructive Device y Under an Alias surgen al instante. La voz y la guitarra son el eje del tema. Los cambios en la voz, se unen a diversos pasajes que oscilan entre el metal y casí el vacío, entre la complejidad y la simpleza. Es simplemente excelente ver como un tema tan diverso, no parece un simple “copy paste” de partes, si no que las partes fluyen entre sí, pareciera que cada cambio es la consecuencia lógica de lo que lo precede.

El disco cierra con “The Screwdriver Effect”, es similar a First Thing First, grabado con método binaureal (osea, para escucharlo con auriculares) reproduce la escena de tortura, mientras el torturador repasa los temas del disco. No hay música (a menos que consideres el sonido de un taladro como tal).

Como resumen diré que es un gran punto en la carrera de Mindflow, es la unión entre “Just the two of us…” y “Mind over Body”, cada cd tenía lo que el otro adolecía, y acá encontramos la síntesis. Espero realmente que sigan sacando material de calidad, y que se dignen a venir a Argentina!

Descarga en Taringa

Compártelo

Marca patente de todo tipo de emprendimiento online es la falta de constancia. No por razones de tiempo generalmente, si no por falta de ocurrencias. Un montón de cosas deben confluir para que salga una entrada… a menos claro, que se quiera precipitar a publicar lo primero que se venga a la mente (lo cual, quizás no sea mala idea). En mi caso particular, me reservo la precipitación para otro momento.

Ahora sí, nos adentramos en lo que sale al aire:

Mircea Elíade (”EL” historiador de las religiones, con todos sus altibajos) define, en “El Mito del Eterno Retorno” (recomendadísimo) lo que según él “padecían” los hombres “arcaicos” (como los define él mismo - o su traductor -), el “Terror a la historia”… esa historia que inevitablemente se repetía, que era cíclica, trágica, prefijada, donde el hombre tenía un rol más bien “pasivo”. Perdonen el exceso de comillas.

La razón de explicitar esto (no lo de las comillas, enserio, disculpen) no es otra que entrar en lo que va a ser este pequeño update…

Si hay algo que me incomoda es este paso que es el año nuevo. No por sus connotaciones culturales ni mucho menos, realmente no me interesan al menos en este escrito. Si me molestan las convicciones que acarrean algunas “conclusiones” que pasan por buenas. Me molestan porque no estoy de acuerdo en como se gestan y en lo que significan. Principalmente esa transformación del terror a la historia en terror al pasado, donde se relega lo que sucedió para un hecho totalmente nuevo (un nuevo año). Obviamente siempre existe el pesimismo de “un día más no cambia nada”… ese quizás sea el cable a tierra, no interesa. Lo que interesa es esa actitud, que nos caracteriza en este momento, de estar desprovistos de un pasado. No porque no lo tengamos o no lo hayamos vivido, no porque lo olvidemos, si no porque lo negamos, y no negamos su existencia, más en ella la padecimos… pero si negamos su presencia. El pasado está presente, y lo negamos. Me incluyo.

Actuamos como Demiurgos negando su procedencia. No porque no vengamos de ahí, ni porque en el fondo lo sabemos, somos lo que fuimos, si no porque somos ciegos voluntarios de aquello que dejamos en el camino.

Nos guste o no, lo que suceda de ahora en más, es estrictamente lo que pasó hasta hoy. Todos lo sabemos, o al menos intuimos, mas no nos gusta admitirlo…

Esta epoca se presenta generalmente como alentadora, a dejar atrás lo sucedido y emprender la novedad que se viene con “lo mejor de nosotros” (si aquello realmente existe). El olvido es la mejor arma que tenemos para desentendernos de lo que pasa hoy.  Y no me gustaría que suceda este olvido voluntario con todo lo sucedido en estos 365 días que pasaron.

Si como dije antes, estas epocas se presentan como “novedosas”, prefiero encararlas de la otra manera, de la manera de “miremos atrás, veamos que pasó, y entendamos porque estamos acá… recién ahí, empecemos a construir un ‘presente’”. No soy el único que piensa así, no me jacto de originalidad ni de genialidad, todo lo contrario, el objetivo mío es mucho más modesto y humilde, si se quiere.

Quizás uno espere encontrar un “raconto” o un temario de lo que pasó en el 2008… como si eso fuese motivo suficiente para decir “muchachos, esto no va bien” o “vamos bien!”… quizás hasta me podría arriesgar a hablar de las cosas que nos marcaron. Por el contrario, dejo eso en manos de cada uno. Los “hechos” no son nada comparados con algunas cosas más “abstractas” o generales que dejó el año ya pasado.

En primer lugar, y como ya marqué en una entrada anterior, estamos en presencia de la división de aguas.  Ya lo dije, si hay algo que el 2008 nos va a dejar, es saber que todo se volvió “Blanco y Negro” de vuelta. El gris se está acabando, no porque no exista o sea válido, si no porque no era sincero, era discursivo, pero no real. Nadie quería ese gris.

Resurgieron viejos personajes en todos lados, envidio las películas de zombies con los que tenemos que escuchar. Seguimos escuchando muertos vivos, sus opiniones tienen voz y voto, más no tienen propiedad, son meras extensiones de una ideología superior a ellos, no en calidad, si no en imposición. No doy nombres, repito, dejo a criterio de cada uno la referencia personal o nominal, ya lo dije, pero reitero: No estoy hablando de hechos puntuales, de personas… no me interesa hacerlo ahora. Me interesa marcar esas cosas que hay detrás de los hechos (Que quizás las añadimos nosotros)… esa intención subliminal que nos corrompe y nos silencia por dentro.

El afuera está oscuro, lo externo a nos otros se nos presenta como violento, como frío e insípido, incluso como lejano y distante. Pero la oscuridad está también adentro, y acá se hizo patente este año. Estamos oscuros y fríos, estamos ciegos y sordos, estamos cegados de toda potencia, y sordos de toda palabra ajena. Estamos luchando contra nosotros mismos, y buscando en el afuera luz. Que mejor que responsabilisar a ese otro que margina nuestras ideas… pero las ideas son nuestras, no son marginadas, están y se nos presentan con tanta fuerza que no las podemos evitar.

Bienvenidos al 2008, el año de la oscuridad. Ya se fue, y nos dejó sombras, estas sombras no son externas, nos son propias, y piden que las reconozcamos como tales, son nuestras, de nosotros vienen y son expresión de esta “represión” que vivimos… represión que no es física, no es mental, no es espiritual, es represión propia por sobre todas las cosas. Represión que no es violenta, pero nos violenta.

Si el terror a la historia es propio del hombre arcaico, nuestro terror es al pasado y sus sombras… es terror a que el pasado aflore y nos muestre cruda y desnuda la realidad nuestra, aquella que vivimos por dentro y por fuera, en todo momento, estemos despiertos o dormidos, estemos ciegos o plenamente conscientes.

La oscuridad se apropió de nosotros, no podemos ver dentro nuestro, no podemos ver por fuera de nosotros… nuestro horizonte quedó reducido…

¿Qué hicimos nosotros para recuperarlo? Espero que el 2009 traiga la respuesta.

Compártelo